tag:blogger.com,1999:blog-2963382442947028883.post467057881796304114..comments2023-06-05T00:43:33.488-07:00Comments on i-conomics: Inflatie vs. Deflatie.i-conomicshttp://www.blogger.com/profile/11558707978408201788noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2963382442947028883.post-1773345952386511092010-11-22T05:07:09.982-08:002010-11-22T05:07:09.982-08:00@ Informatii - economice:
1. Japonezii ar mai impr...@ Informatii - economice:<br />1. Japonezii ar mai imprumuta daca ar putea.. din pacate pentru ei au atins limita de sus... de aceea au inventat credite pe 100 de ani. <br /><br />Oricum la ei asta e posibil datorita situatiei temporare de dobanda scazuta.. ori ce credit 100 ani devine inoperabil la dobanzi ceva mai normale! <br /><br />2. Noi cred ca vorbim de acelasi lucru.. doar ca probabil nu ai inteles exact ce vreau sa spun... <br />Daca ar tipari bani cu cuantumuri semnificativ peste ce se pierde prin deleveraging din M4.. atunci ar fi inflatie.. asta ar fi independent de ce chef are populatia sa imprumute sau nu! <br />Acum .. cand acest lucru "inca" nu se intimpla.. se numeste "pushing on a string"....<br /><br />3. Daca statul japonez ar fi accelerat si mai mult cheltuielile.. atunci finantarea interna satisfacuta de economisirea masiva si de excedent export import nu ar mai fi facut fata..... si ar fi necesitat creditare externa... acest lucru ar fi generat cerere "reala" suplimentara.. lucru care ar fi geneat inflatie... <br /><br />4. Da, raman in rezerva... dar asta pentru ca au fost oferiti unor banci care sunt deaja falimentare.... daca erau dati unor banci nefalimentare .. atunci acesti bani ar fi fost pusi sa lucreze.. asa ei sunt pusi sa acopere goluri... oricum mai devreme sau mai tarziu... te asigur ca se vor materializa in inflatie<br /><br />5. Aici lucrurile sunt un pic mai complexe si greu de explicat in citeva randuri... Productivitatea in japonia a crescut foarte foarte mult datorita avansului tehnologic, managerial si a costului redus al finantarii... toate acestea au dus la aprecierea pe termen lung a monedei japoneze versus sa zicem cea americana... pretul pentru ameriacni crescind in termeni reali (cu hedonic adjustment pentru calitate etc etc).. aici e cheia inflatiei exportate... Teoretcic ce spui tu e corect, practic sunt mult mai multi factori care trebuiesc luati in considerare..<br /><br />6. Da CAP'urile produceau bunuri de strica necesitate.. dar productivitatea entitatilor fizice patronate de stat este mult mai mica.. rezulta un cost de productie mai mare.. rezulta inflatie... .. si chiar prin reducerea fortata a consumului.. daca statul ar ramne furnizorul de baza al bunurilor de consum.. ar fi pneurie. ar fi cartele.. iar piata negra cu preturi exorbitante ar fi barometru real al preturilor!<br /><br />7. Da, sistemul fractional este cel care amplifica in sus sau in jos masa monetara larga... sunt de acord.. ce spun eu este ca la o baza monetara de 100 si o rata de rezerva de 10% .. idealistic ai o masa monetara de 1000. Cu o dobanda medie sa zicem de 5%... ai nevoie in fiecare an de 50 unitati doar ca sa platesti dobanzile si sa mentii masinaria functionala... practic baza monetara trebuie sa creasca altfel piramida se blocheaza. In relitate efectul mutiplicator este mult mai mic.. iar expansiunea bazei monetare necesara este mult mai mica. <br /><br />MERCI DE URARI!i-conomicshttps://www.blogger.com/profile/11558707978408201788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2963382442947028883.post-6058586424012337682010-11-21T05:57:00.017-08:002010-11-21T05:57:00.017-08:00@i-conomics:
1. "Daca populatia nu vrea sau n...@i-conomics:<br />1. <i>"Daca populatia nu vrea sau nu are capacitatea de a se imprumuta pentru a consuma mai mult de cat castiga"</i><br />Probabil ca stii ca societatea japoneza nu se abtine asa de tare de la imprumuturi, ei fiind cei care au inventat <a href="http://infoeconomice.blogspot.com/2010/11/bibliografie-pentru-ciza.html" rel="nofollow"> creditul pe 100 de ani</a>... adica 3 generatii platesc pentru ca eu sa stau intr-o casa... normala! Japonezii s-ar imprumuta dar nu ca sa-si cumpere ceva al carei valoare tot scade de 20 de ani! Prefera sa mai astepte! La fel si americanii care si-au vazut vecinii executati silit!<br /><br />2. "<i>variate metode de Quantitative Easing, dar acestea au fost mereu insuficiente pentru a crea inflatie. De ce? Simplu, Japonezi au avut si inca mai au o rata de economisire foarte mare</i>" <br />Sistemul rezervelor fractionare + QE ar ridica inflatia la cote greu de acceptat daca ar fi cerere pentru acei bani. NU E CERERE! iar lucrul acesta nu se intampla pentru ca ei ar fi un popor econom ci din motivul de la pct 1.<br /><br />3."<i>Japonia ar fi avut inflatie doar daca cresterea datoriei publice ar fi fost atat de mare incat sa necesite credite externe.</i>"??? Ce are una cu cealalta???<br /><br />4. Din ce stiu, diferenta intre TMS si M3 e formata in principal din rezerva US... care intr-adevar creste exponential. Trist e ca banii aceia raman in rezerva, nefiind ceruti pe piata! Si mai trist e ca sistemul e gandit in asa fel incat daca cineva nu ia acei bani ei... baltesc intr-o rezerva, asa cum s-a intamplat si in Japonia!<br /><br />5. "<i> Japonia a avut deflatie pentru ca a exportat inflatie. A avut cui sa exporte inflatie, consumatorilor veroce USA si Europa.</i>" ... din ce stiu eu, inflatia de import se bazeaza tocmai pe faptul ca tara exportatoare are inflatie, lucru ce duce la cresterea preturilor in tara importatoare. Te rog sa explici ceva mai bine cum deflatia din tara exportatoare poate duce la inflatie in tara importatoare...<br /><br />6. Statul nu poate produce bunuri de stricta necesitate??? sa inteleg ca apa (tratata de obicei la un nivel orasenesc) nu e de stricta necesitate??? sau ca IAS-urile si CAP-urile de pe vremuri erau private??? Sau ca energia nu e necesara???<br />"<i>Cum poate o crestere a ponderii statului in PIB sa genereze deflatie imi este strain mie.</i>" - prin suprimarea cererii private ar fi un prim raspuns ce-mi vine in minte...!<br /><br />7. Sistemul fractional reserve e cel ce amplifica expansiunea sau contractia banilor... Daca trendul e de negativ, sistemul fractional reserve va amplifica acesta scadere. Detalii <a href="http://infoeconomice.blogspot.com/2010/07/optimism-sau-pesimism-despre-sistemul.html" rel="nofollow"> AICI</a>...<br /><br />@Vala-nici cei care au cotizat la Caritas nu aveau tendinte sinucigase... si chiar si ei au incercat sa amane deznodamantul! Dar toti ar prefera sa castige ei si sa piarda ceilalti... ceea ce se si intampla pana in momentul in care destul de multi se prind. Atunci nimeni nu mai poate sustine sistemul!<br /><br />@I-conomics - have fun si succes cu blogulInformatii-economicehttps://www.blogger.com/profile/16464817223329797368noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2963382442947028883.post-19543269240608785602010-11-18T21:54:53.557-08:002010-11-18T21:54:53.557-08:00Vala
Nu chiar flotare intelectuala... trebuie sa ...Vala<br /><br />Nu chiar flotare intelectuala... trebuie sa invatam din istorie.. altfel suntem predestinati sa o repetam...<br /><br />Si.. nu e prima criza globala.. am mai avut crize globale.. 1929, sau al doilea razboi mondial....i-conomicshttps://www.blogger.com/profile/11558707978408201788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2963382442947028883.post-47760389676461650952010-11-18T09:59:26.044-08:002010-11-18T09:59:26.044-08:00omenirea in ansamblul ei nu are tendinte sinucigas...omenirea in ansamblul ei nu are tendinte sinucigase ... si va incerca in permamenta sa amane un daznodamant inevitabil daca acesta este negativ <br /><br />cu alte cuvinte este mult mai simplu sa tiparesti moneda decat sa apelezi la indiferent ce alte metode pentru a rezolva criza actuala<br /><br />viitorul va fi inflationist sau nu va fi deloc... nu sustin ca e bine ci pur si simplu ca e o varianta "umana"<br /><br />referirile la ce s-a intamplat in diverse state din diverse timpuri sunt doar flotari intelectuale... criza actuala e prima criza globala ... pana acum au fost jocuri de glezne regionale sau locale...valahttp://www.vala.ronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2963382442947028883.post-84219127135371132702010-11-18T00:51:04.131-08:002010-11-18T00:51:04.131-08:00Si cei care nu au avere , au doar ceva bani econom...Si cei care nu au avere , au doar ceva bani economisiti.. ce sa faca?Memenoreply@blogger.com